Cliente:

: Maria Paula Gonzalez Giraldo.

Contexto/concepto de diseño

Entre las múltiples causas de la actual crisis, dos son de interés para el abordaje del presente trabajo: la arquitectura y la agricultura. Ambas creaciones humanas, que han representado el símbolo de la civilización, de la domesticación del territorio, del paso del nomadismo al sedentarismo. Al mismo tiempo, ambas definiciones han sido contrapuestas en la eterna dicotomía entre campo y ciudad. Sin embargo, la arquitectura y la agricultura no solo comparten la modificación del territorio para la subsistencia humana, sino también su afectación; tanto es así que se encuentran entre los 10 sectores con mayores emisiones de gases de efecto invernadero (Climate Watch, 2023 como se citó en Ritchie et al., 2023). En busca de escenarios para abordar una aproximación alternativa de la arquitectura, como regeneradora y no como degradadora, se presenta Usme en Bogotá, Colombia como un territorio híbrido entre lo rural y lo urbano, entre la agricultura y la arquitectura. La ciudad ha sido representa como la antítesis a lo “salvaje” y paradójicamente son estas las que con su apetito voraz que generan alrededor del 70% de las emisiones mundiales de GEI. (Banco Mundial, 2023) De esta forma, las ciudades son claves para afrontar la actual coyuntura ambiental. Así, Usme rural se dibuja como un laboratorio de alternativas de otras formas de habitar el suelo, al ubicarse entre Bogotá y el páramo más grande del mundo, el Sumapaz, y al enfrentar también fenómenos como la expansión urbana y la expansión de la frontera agrícola ¿Qué le puede enseñar el campo a la ciudad? Estas dinámicas, a su vez, han favorecido el fortalecimiento de movimientos y colectivos rurales y sociales cuya organización ha permitido focalizar sus necesidades; de esta forma, el proyecto también nace de la articulación de los conocimientos preexistentes investigados en el territorio.

Aporte de diseño

El proyecto busca generar un borde expandido en el borde urbano rural de Usme que pueda mediar las distintas dinámicas del suelo, como la expansión urbana y la expansión de la frontera agrícola. Este borde se compone de equipamientos repartidos en el territorio que dibujaran nuevas relaciones entre el territorio y sus habitantes. Al ser una intervención cultural y territorial, se plantea el proyecto mediante transiciones temporales y físicas divididas en 3 momentos: Territorialización, Autonomías y Terraformar. El acercamiento se hace a partir de 3 enfoques, obtenidos de la teoría de los sistemas agroalimentarios. El enfoque ambiental: el lugar físico que sostienen la producción de alimentos. El enfoque productivo: las redes de conocimientos, procesos y productos que entretejen el sistema alimentario, y el enfoque social: las prácticas y tradiciones propias del territorio. El borde expandido se categoriza en 4 zonas, cada una con diálogos distintos con el suelo. La Zona A próxima al casco urbano de Usme Pueblo con actividades de esparcimiento con un alcance regional. La Zona B en las veredas con usos productivos y comunitarios a escala veredal. La Zona C ubicada en zonas de importancia ambiental de conservación para el bosque alto andino con usos pasivos, que conviven con RNSC. La Zona D, ubicada en zonas de páramo, hoy usadas para cultivo de papa, con usos de educación y regeneración ecosistémica. Para el alcance del proyecto, se desarrollaron 4 equipamientos. Para la zona A el Pabellón del Agricultor, un espacio público y equipamiento polivalente para la recreación, la cultura y el comercio. Para la zona B Nodo Agrosocial, un equipamiento comunitario para sostener las prácticas y la producción agrícola. Para la zona C, Vivienda de Conservación, un prototipo de vivienda que se relaciona productivamente con el cambio de uso de suelo a RNSC. La zona D Aula Atrapanieblas, una pequeña infraestructura habitable de captación de agua para los cultivos.

PDFs

• Manejo del agua en las 4 arquitecturas

Video

Fecha de lanzamiento:

2024-06-05